Φόρουμ
Καλησπέρα!Στο άρθρο 96 παρ. 3 περ. έ του Π.Δ.141/1991 ορίζεται οτι...΄σωματική έρευνα σε γυναίκα γίνεται από γυναίκα αστυνομικό και αν δεν υπάρχει,από άλλη γυναίκα της εκλογής του αστυνομικού΄.Σε περίπτωση που διενεργείται έλεγχος σε γυναίκα σε δημόσιο χώρο, κληθεί διερχόμενη ιδιώτιδα από αστυνομικό όργανο να πραγματοποιήσει σωματική έρευνα στη πρώτη και αρνηθεί στοιχειοθετείται το αδίκημα της απείθειας?
Greek
Υποβλήθηκε από SREK. Ημερομηνία: Τρί, 09/23/2014 - 19:26
Μόνιμος σύνδεσμος
Προκειμένου να στοιχειοθετείται το αδίκημα της απείθειας πρέπει η υποχρέωση να υπάρχει διάταξη νόμου που να παρέχει στον υπάλληλο το δικαίωμα να καλέσει κάποιον προς παροχή υπηρεσίας ή συνδρομή προς τον καλούντα και υπηρεσία ή συνδρομή [b]που να οφείλει κατά νόμο ο καλούμενος να παράσχει στον υπάλληλο[/b]. (3100/2002 ΠΛΗΜΜ ΑΘ)
Απο καμία διαταξη νόμου δεν υπάρχει υποχρέωση της γυναίκας της επιλογής μας να συνδράμει στην έρευνα με κυρώσεις σε περίπτωση άρνησης της.
Χαρακτηριστικό κ παρόμοιο παράδειγμα στο οποίο ΔΕΝ στοιχειοθετείται απείθεια είναι η άρνηση γείτονα να συνδράμει τον ανακριτικό υπάλληλο κατα την διεξαγωγή κατ'οικον έρευνας σε περίπτωση απουσίας του καθ'ου η έρευνα.
Μπορεί λοιπόν να δίνεται το δικαίωμα στον αστυνομικό να ζητήσει την συνδρομή πολίτη σε νόμιμη ενέργεια πλήν όμως δεν υπάρχει ρητή υποχρέωση του πολίτη να την αποδεχτεί κ να συνδράμει.
Ετσι λοιπόν στην περίπτωση αυτή ΔΕΝ υπάρχει το αδίκημα της απείθειας.