ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΑΝΤΙΓΡΑΦΩΝ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗΣ

Όπως πολυ σωστά είπες, αντιγραφα δικαιούται καταρχάς ο κατηγορούμενος ή ο φερομενος ως ύποπτος και εφόσον ασκηθεί δίωξη και ο νομίμως παραστάς πολιτικώς ενάγων (ένας απο τους τρόπους δίωξης είναι και η παραγγελία για διενέργεια προάκρισης).

Η ασφαλιστική εταιρεία δεν νομιμοποιείται να αιτηθεί αντίγραφα, τα οποία μπορεί να αναζητήσει όμως απο τους εμπλεκόμενους στο ατύχημα πελάτες της. Άλλωστε, τα περισσότερα συμβόλαια, στη διαδικασία αποζημίωσης αναφέρουν τα αντίγραφα ποινικής δικογραφίας ως δικαιολογητικό που προσκομίζει ο πελάτης τους.

Η ασφαλιστική εταιρεία ειναι ο αστικως υπεύθυνος και ως εκ τουτω δικαιούται αντίγραφα κατόπιν εξουσιοδότησης απο αυτή σε ορισμένο δικηγόρο του δίνονται κανονικά

Η ασφαλιστικη εταιρεια του κατηγορούμενου μπορεί να νομιμοποιηθεί ως αστικώς υπεύθυνος αφού ασκηθεί ποινική δίωξη και υπό την προυπόθεση κλήτευσης της από τον πολιτικώς εναγοντα (ζημιωθέντα). Η ασφαλιστική του παθόντος υπό ποία ιδιότητα θα λαβει αντιγράφα;
[edit time=1414259057]Sakis01[/edit]

Συμφωνώ "sakis"! Ευχαριστώ πολύ! Υπάρχουν γραπτώς εκτός του Κ.Π.Δ. όλα αυτά;

Έχω την εντύπωση ότι τόσο η ασφαλιστική εταιρεία του ζημιογόνου όσο και του ζημιωθέντος μπορεί να πάρει αντίγραφα από τη στιγμή που θα πάρει την ιδιότητα του αστικώς υπεύθυνου, καθώς θα είναι το πρόσωπο εκείνο το οποίο βάσει ρητών διατάξεων του νόμου υποχρεούται να καταβάλει είτε την αποζημίωση και την χρηματική ικανοποίηση είτε τη χρηματική ποινή και τα έξοδα στον παθόντα και μπορεί να ασκήσει τα δικαιώματα από τη στιγμή που θα κληθεί σε απολογία ο κατηγορούμενος ή εφόσον εκδοθεί εναντίον του ένταλμα σύλληψης ή βίαιης προσαγωγής.
Από όσο θυμάμαι πριν 2-3 χρόνια είχε έρθει μια διαταγή η οποία εν ολίγης έλεγε ότι στο στάδιο της αστυνομικής προανάκρισης που ενεργούμε αυτεπάγγελτα στα τροχαία ατυχήματα οφείλουμε να δώσουμε αντίγραφα στις ασφαλιστικές εταιρείες καθώς έχουν την ιδιότητα του αστικώς υπεύθυνου και όχι να τις παραπέμπουμε στα δικαστήρια για να λάβουν αντίγραφα.
Τα παίρνει συνήθως με εξουσιοδότηση που κάνει σε κάποιον δικηγόρο αναφέροντας την ιδιότητα της αυτή δλδ του α.υ. και φυσικά τα έγγραφα αυτά αποτελούν μέρος του σώματος της σχηματισθείσας δικογραφίας.

Αν την έχεις πρόχειρη αυτή τη διαταγή, θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε πως το αιτιολογεί, γιατί στο στάδιο της αστυνομικής προανάκρισης δεν έχει ασκηθεί ποινική δίωξη και δεν έχει προσδοθεί σε κανέναν η ιδιότητα του κατηγορούμενου (αδιάφορο δε αν ληφθεί απολογία συγκεκριμένου ατόμου).

[b]Δικαιώματα του αστικώς υπευθύνου
Αρθρο 107[/b]
Ο αστικώς υπεύθυνος έχει όλα τα παραπάνω δικαιώματα του κατηγορουμένου και τα ασκεί από τη στιγμή που θα κληθεί με την ιδιότητα αυτή από τον ανακριτή ή τον ανακριτικό υπάλληλο για να εξεταστεί. Τα ίδια δικαιώματα ασκεί και στην περίπτωση του επόμενου άρθρου.

[b]Δικαιώματα του πολιτικώς ενάγοντος
Αρθρο 108[/b]
Ο πολιτικώς ενάγων έχει επίσης τα δικαιώματα που αναφέρονται στα άρθρα 101, 104, 105 και 106, τα δικαιώματα αυτά μπορεί να τα ασκήσει από τη στιγμή που ο κατηγορούμενος θα κληθεί σε απολογία ή θα εκδοθεί εναντίον του ένταλμα σύλληψης ή βίαιης προσαγωγής.
[edit time=1414305821]sakis01[/edit]

Έψαχνα το θέμα κ το είδα τυχαία. Ο μηνυτής δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής και μάλιστα έφερε και παράβολο 50 ευρώ. Πλέον τελειώσαν οι απολογίες κ η δικογραφία είναι έτοιμη να υποβληθεί. Ο μηνυτής τώρα μπορεί να παρει αντίγραφα όλης της δικογραφιας σωστά;;;;

Έχει ασκηθεί ποινική δίωξη?