Εξετάσεις Αρχιφυλακων 2024

Συνάδελφε στείλε και εδώ αν μπορείς [email protected]

ntinosko

Καλημέρα αν μπορείς και σε εμένα [email protected]

Καλησπερα

Πως σας φανηκαν τα θεματα κ τις 2 μερες; Ειχαμε απουσιες απο τους εξεταζομενους;

Προσωπικά θεωρώ, με εξαίρεση την έκθεση, ότι ήταν πιο δύσκολα από πέρσι τα θέματα με κάποια αντισος ας πούμε άρθρα σε κάθε μάθημα που δεν έχουν πέσει ποτε τα τελευταία χρόνια ενώ τα πρακτικά είχαν και αυτά τις παγίδες τους. Υπήρχαν αρκετές απουσίες στην Αθήνα χωρις να ξέρω τον αριθμό. Φαντάζομαι γύρω στα 600 με 600 παρά άτομα πρέπει να έδωσαν σύνολο και με τα θέματα να είναι πιο δύσκολα απο πέρσι η βάση ίσως κυμανθεί στα ίδια επίπεδα περι τα 155 προσωπική εκτίμηση.

Δ ξερω αν ηταν πιο δύσκολα απο περυσι, αλλα εχεις ενα δικιο οτι η μια τουλάχιστον θεωρια ηταν αντισος, ειδικα για να την γραψεις ατοφια   που τη θελουν. Οργανικους θεωρω εκαναν με αλλο τροπο το περσινο. Εβαλαν ενα αρθρο αναπτυξη μια σελιδα περιπου που κ αντισος εγω το θεωρω κ πολυ δυσκολο. Επιανε 9. Τα αλλα 2 ηταν βατα. Στα ιδια επίπεδα κ μπορει κ λιγο χαμηλότερα η δικη μου προβλεψη αλλα οχι κατω απο τα 150.

Δυσκολη εξίσωση η φετινή. Έχουμε 100 άτομα παραπάνω από πέρυσι. Τα θέματα σχετικά βατα αλλά με πολλές παγίδες που θα χαθούν βαθμοί. Η έκθεση εύκολη μεν αλλά κριτήριο είναι η ανάπτυξη των σκέψεων και τι γράφεις. Σαν πρόβλεψη θα έλεγα ότι θα ανέβει λίγο η βάση. Θα έλεγα γύρω στο 160-165

Δ νομιζω οτι ισχυει αυτο που λες. Μια στις 2 θεωριες ηταν αντισος. Επισης η πρωτη θεωρια στους οργανικου δ υπάρχει ουτε μια Περιπτωση να την εγραψε καποιος ατοφια οπως ολοι ξερουμε οτι τις θελουν, ειναι τεραστια!!

Γι'αυτο πιστευω οτι λογω απωλειας  βαθμων εκει θα κυμανθει στα περσινά 

Η βάση αν ανέβει θα είναι ελάχιστα κάπου εκεί στα 160-165. Τα θέματα ήταν βατα,αλλά με διάβασμα 2-3 μηνών δεν μπορείς να πιάσεις την θεωρία με τίποτα. Στους οργανικούς έχει 3 χρόνια συνεχόμενα που βάζουν μεγάλα άρθρα άρα πρέπει να διαβάσεις πολλούς μήνες για να τα θυμάσαι. Δεν ισχύει το θα διαβάσω λίγο και αν μου κάτσει, πλέον θέλει να μάθεις το 70% των άρθρων παπαγαλία και τα άλλα ότι θυμάσαι για να έχεις ελπίδες. Καλή επιτυχία να έχετε. Στην θεωρία ήταν όλα SOS δεν γινεται να μην τα έχεις μάθει παπαγαλία τα συγκεκριμένα. 

Μα αυτο λεω, επειδη τα αρθρα που επεσαν ηταν κ μεγαλα δύσκολα μαζευεις βαθμους απο τους οργανικους που πολλοι απο εμας εναποθετουμε τις ελπιδες μας για ανοδο του βαθμου. Ευχομαι να μην ισχυσει η αυξηση εστω των 5-10 μοναδων που λες!!

Μην ξεχνάτε τα 100 άτομα που έδωσαν παραπάνω από πέρυσι. Αυτοί οι λίγοι έστω θα ανεβάσουν την βάση. 

Δ θεωρω τα 100 ατομα παραπάνω (που δ ηταν τοσα, αλλα τελος πάντων) ικανα για να ανεβασουν τη βαση. Νομιζω πιο πολυ ρολο παιζει οι θεσεις. 200 θεσεις ειναι οπως περυσι. Ξαναλεω η γνωμη μου η βαση στα περσινά επιπεδα 150-155. Με αυτους τους οργανικους μην δουμε κ εκπληξη να πεφτει κ κατω απο το 150. Για να μην παρεξηγηθω δ εννοω δυσκολα θεματα, αλλα μεγαλα. Πολλοι δ παιζει να το εγραψαν ολο, τουλάχιστον τη διωξη που επιανε 9. Τωρα την αναφορα παραπόνων οκ, βατο, οπως κ ο επαινος. Απλα ειναι αρθρα που χανεις βαθμους λογω της πολυπλοκοτητας συνταξης τους που μπερδευει. Δυσκολα θα παίξουν βαθμοί 18-20 στους οργανικους φετος, εκει θελω να καταληξω.

Η χασουρα στο αστυνομικό είναι πλέον δεδομένη. Βαθμοί που παλιά ήταν γεμάτο 20ρια, τώρα το 17 παίρνει την θέση του, στους άριστα διαβασμενους. Οπότε καθαρό 20 δεν νομίζω να δούμε σε πάνω από 30 γραπτά.

Στο ποινικό το πρακτικό γελοίο. Νομίζω έγραψαν όλοι οπότε ανάλογα την επεξήγηση θα παίξει 6-10 .

Η θεωρία του, σοσαρες όπως πάντα, ένα όχι και τόσο πολύ. Οπότε εκεί παίζει μια χασουρα πάλι με λίγους να το έχουν αυτούσιο το πιο δύσκολο .

Κπδ θεωρία σοσαρες επίσης. Στο πρακτικό ήθελε διαβασμενους αρκετά γιατί ήταν ψιλοπαγιδες. Ένα μεγάλο ποσοστό την πάτησε αλλά επειδή ακόμα και σε λάθος απάντηση (εδώ) εάν δικαιολογήσεις ορθώς την σκέψη σου , θα πάρεις κάτι ψιλά σε μονάδες. Δεν θα στο μηδενίσουν.

Έκθεση, τι να πούμε πλέον για την βία. Μόνιμη έχει γίνει . Πιστεύω έγραψαν όλοι , το πολύ να βρεθούν 5-10 γραπτά κάτω από την βάση. Όλοι οι υπόλοιποι πανω από το 10. 

Εγώ θα πω ότι η βάση θα είναι η ίδια με πέρυσι, συγκρίνοντας την δυσκολία τους , εκεί.. 154-156 μόρια η δική μου μαντεψια

Έχοντας μια μακρά θητεία σε αυτές τις εξετάσεις και γνωρίζοντας τον κόπο και τον αγώνα των συναδέλφων. Κουράγιο και συγχαρητήρια σε όλους σας. Εγώ σας καμαρώνω.

Μπορεί κάποιος να γράψει τα θέματα.Ευχαριστω

Καλησπέρα!!!!Συναδελφοι στο Β ερώτημα στο ποινικό τι  βάλατε ;

Καλησπέρα,στο β ερώτημα του ποινικού,ο Γ ενεργεί σε κατάσταση άμυνας που αίρει το άδικο.

Το θέμα συναδελφε είναι  αν έκανε υπέρβαση !!!

Ο β δ εκανε υπερβαση

Ο α δ εκανε καν αμυνα γιατι δ υπηρχε επιθεση.

Εγώ ρωτώ για τον Γ τον περαστικό που σκότωσε τον Α που ήταν έτοιμος να σκοτώσει τον β

Υπέρβαση άμυνας στο α και στο β άμυνα για απειλή που επικειται

Καθαρη ανθρωποκτονία από προθεση το α συναδελφε. Δ υπαρχει υπερβαση αμυνας γιατι πολυ απλα δ υπαρχει αμυνα του α. Δ υπαρχει καν επιθεση (ουτε παρουσα φυσικα) για να αμυνθει. Αφαιρει αντικειμενο απλα.

Ο γ επισης καθαρη αμυνα (η πραξη δ ειναι αδικη) υπερ τριτου. Βλεπει οτι τον σημαδευει στο κεφαλι για να τον σκοτωσει κ τον σκοτώνει πρωτος.

Και εγώ αυτό πιστεύω συναδελφε για το Γ ,απλά επειδή το έψαξα παραπάνω με έπιασαν αμφιβολίες π.χ θα μπορούσε να τον προειδοποιήσει ότι θα τον πυροβολήσει η να έκανε κάτι το ηπιότερο με αποτέλεσμα να αποτρέψει το γεγονός 

Όπως είπαν και οι συνάδελφοι παραπάνω δεν υφίσταται καν άμυνα,καθώς δεν μπορουμε να προβάλουμε ζωή για την προστασία υλικών αγαθών.Ειναι καθαρά 299+27(δόλος σκοπού).Όσο για τον Γ,η πράξη του είναι η αναγκαία για την παύση της προσβολής που δέχεται ο Β(πλήττει ζωή για να σώσει ζωή).

Εγώ πιστεύω όσο αφορά το Γ είναι  καθαρά υποκειμενική η απάντηση που θα δώσει ο καθενας απλά πρεπει να το δικαιολογήσει σωστά. Για αυτό βάζουν  οι εξεταστές πάντα το Β ερώτημα λίγο αόριστο για να δουν αν μπορείς να δικαιολογήσεις την απάντηση σου. Εντούτοις  σε μια αίθουσα δικαστηρίου ο Γ θα έπρεπε να πάρει καλό δικηγόρο να βγει αθωος

Παλικάρια δεν υπάρχει καμμία άμυνα στον ιδιοκτήτη . όταν υπάρχει αντικείμενο και το άλλο αγαθό είναι η ζωή....Δεν υπάρχει βαθμολογητης που θα σου δώσει έστω μια μονάδα, όσο καλα και ας το αναπτύξεις. Θα ήταν καλό να αναφέρεις ακόμα ότι δεν συντρέχει η υπέρβαση της άμυνας με σχετική ανάπτυξη. Από κάτι τέτοια τσιμπάς μονάδες...

Ο περαστικός ενεργεί ξεκάθαρα την άμυνα υπέρ τρίτου. Το πρακτικό είναι τόσο ξεκάθαρο που δεν δέχεται αμφισβήτηση και η διαφορά θα παίξει στην ανάπτυξη του καθενός. Συγνώμη αλλά είναι ίσως το πιο ξεκάθαρο πρακτικό που έχει πέσει τα τελευταία δέκα χρόνια