Αποτελέσματα Αρχιφυλακων

Έχουμε κανένα νέο αποτέλεσμα

Βγήκε η δικονομία

Λογικα έως τη Δευτέρα θα βγουν ολα

Πέσατε μέσα στα προγνωστικά σας? Εγώ λίγο "σκάλωσα".

Νομίζω ότι είναι πολυ πιο αυστηροί φέτος.. αυτό διακρίνω.

Ισχύει... Για πλάκα κόβουν βαθμους

Βγήκε το ποινικο.

Για πλάκα κόβουν βαθμούς.

Πώς βλέπετε την βαθμολογία στο ποινικό; Νορμάλ η έπεσε πάλι πετσοκομα

Νομίζω ότι αυτή τη φορά ήταν υπερβολικά αυστηρή η βαθμολόγηση στον ποινικό κώδικα σε σχέση με την προηγούμενη. Πετσόκομμα λοιπόν...

Τελικά έμαθε κάνεις ποια ήταν τα ποινικά αδικήματα??

Όποιος έγραψε 18 19 στο ποινικό να μας πει αν μπορεί τι αδικήματα έγραψε.

ΝΑΙ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΑΣ ΜΑΣ ΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΝΑΜΕ ΛΑΘΟΣ; ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΕΚΕΙ ΠΑΝΩ.

Ο Α δεν πράττει (ακαταμάχητη σωματική βία) και θα τιμωρηθεί μόνο (μετά από ανάλυση) για α. 307 π.κ.Ο Γ θα τιμωρηθεί (μετά από ανάλυση) για α.299 π κ σε συνδυασμό με α.15 π.κ

Παλιά έβγαζαν τα θέματα, ο συγχωρεμενος ο δερμενουδης έβγαζε τις απαντήσεις. Από τότε δεν βρέθηκε ένας ποινικός να αναλάβει αυτή την βοήθεια σε τόσο κόσμο; Γίνεται να μην γνωρίζουμε εάν και ποιες είναι οι σωστές απαντήσεις... Δεν ήταν και εύκολο το πρακτικό, ίσα ίσα !!!

Πιστεύω ότι όσο ζούσε ο Δερμενουδης, έμπαιναν θέματα αποκλειστικά από τα συγγράμματά του, οπότε λαμβάνονταν σωστές οι απαντήσεις που εκείνος οριζε σε αυτά. Μετά το θάνατό του οι απαντήσεις βαθμολογούνται με βάση την ανάλυση που κάνει ο καθένας. Όλα είναι σχετικά δλδ αν βρεις ένα άρθρο να τα στηρίξεις. Για παράδειγμα, στο περσινό πρακτικό του ΠΚ πήραν ως σωστό και τον βιασμό, αλλά και την κατάχρηση ανίκανου να αντισταθεί σε γενετήσια πράξη.

Το πρακτικό υπάρχει αυτούσιο σε σύγγραμα του Μυλωνοπουλου

Θα συμφωνήσω απόλυτα συνάδελφε.
Στο διδακτήριο φέτος, υπήρχε ένα συνάδελφος που στην ώρα της αναμονής ,(..... ) , Μας είπε για δύο φίλους του. Οι οποίοι και οι δύο είχαν γράψει διαφορετικό άρθρο στο πρακτικό, βαθμολογήθηκαν ως σωστά όμως. Και δεν είναι φήμη, ο συνάδελφος που μας το είπε ήταν πολύ αξιόλογο παλικάρι. Οπότε ισχύει 100%. Το βασικότερο είναι πως θα στηριχθείς στο έγκλημα, εάν είναι τόσο όμοιο που να σε οδηγεί σε άλλο έγκλημα. Όπως λέει και ο συνάδελφος από κάτω ότι είναι αυτούσιο, το έχω ξανά ακούσει όντως και από άλλο συνάδελφο στο διδακτήριο. Από την απέναντι πλευρά, ένας άλλος συνάδελφος έλεγε ότι είχε διαβάσει ένα κοντινό πρακτικό, με ταξι που άφησε κάποιον ανήμπορο να αντιδράσει (μεθυσμένο? πάνω σε στροφή με χαμηλό φωτισμό. Το ανέφερε σαν θανατηφόρο έκθεση. Που εάν το αναπτύξεις σύμφωνα με την λογική αυτή, θα πάρεις κάποιες μονάδες, όχι άριστα ( δεν γνωρίζω ποιο είναι εν τελει το σωστό πρακτικό για φέτος , το ξεκαθαρίζω).
Αυτά προς τερψιν
Πιστεύω ήταν ευκαιρία για έναν ποινικολόγο να αναπτύξει το έργο του, συγγράφοντας και αποκτώντας κόσμο που θα αγοράζει τα βιβλία του και θα τον εμπιστεύεται. Και Καλο για τους συναδέλφους να μην αγωνιούν έτσι λες και είναι να μην πω τι ... Έλεος τόση καθυστέρηση.

Υ.γ. στην έκθεση θεωρώ θα πονέσει όλος ο κόσμος. Ήταν πολύ σος, αλλά πολύ πονηρό το θέμα, εύκολο να βγεις εκτός θέματος και να μην προλάβεις να τελειώσεις όλα τα ζητούμενα.

<p>&nbsp;Με 16/16/16 ποινικο, αλλα με την μια θεωρεια κουτσουρεμενη (ζητημα να πηρα 1-2 μοναδες απο την ελευθερωση κρατουμενου) τον φιλο τον πηγα με διαχωρισμο για 299 + 15 (υπαρχει μια τεταρτη προυποθεση εκτος απο τον νομο την συμβαση και την ιδιαιετερη νομικη υποχρεωση, που προκυπτει βαση νομολογιας απο τις στενες κοινωνικες επαφες ("Χρονια φιλοι" οπως ελεγε το πρακτικο συγκεκριμενα) ή για 307 οπως ορθως ανεφερες, αν δεν λαβουμε υποψην την ιδιαιτερη αυτη νομικη υποχρεωση.</p>
<p>Για τον δρομεα, πηραν σωστα τα ορθα τεκμηριωμενα αδικηματα</p>
<p>α) για 302 + 15 οπως ανεφερες, αν λαβουμε υποψην μας την προηγουμενη επικινδυνη ενεργεια (που ομως ΔΕΝ θεωρειται βαση νομολογιας το σπρωξιμο αυτο τετοια)</p>
<p>β) 307 που ειναι και η ορθοτερη απαντηση</p>
<p>γ) 306 Παρ. 2 για θανατηφορα εκθεση</p>
<p>Ουσιαστικα το πρακτικο ηθελε να αναπτυξεις ενα γνησιο και ενα μη γνησιο εγκλημα παραλειψης.</p>
<p>Προσωπικα τον φιλο οπως ειπα τον πηγα με διαχωρισμο κρατουσας και μη κρατουσας αποψης και τον δρομεα για θανατηφορα εκθεση, με τις αναλογες αιτιολογησεις παντα.</p>
<p>Αυτα μου εδωσαν 9 ή 10/10 στο πρακτικο, καθως την μια θεωρεια δεν την εγραψα καθολου οπως ηταν στο αρθρο.</p>

<p>Τα αποτελέσματα για την έκθεση θα βγούν σήμερα; Εάν γνωρίζετε από προηγούμενες χρονιές αργούν σε σχέση με τα υπόλοιπα μαθήματα; Είναι ένα μάθημα που το φοβάμαι πολύ , καθώς η βαθμολόγηση είναι τελείως υποκειμενική και ένα 9 μπορεί να μας πετάξει εκτός.</p>

Καλημέρα συνάδελφε. Τα αποτελέσματα έχουν αργήσει περισσότερο από κάθε άλλη φορά. Δεν υπάρχει στάνταρ ποιο βγαίνει πρώτο και ποιο τελευταίο. Τυχαία είναι όλα. Στην έκθεση φοβούνται όλοι. Καλή μας επιτυχία

Βγήκε και η έκθεση !!

Λογικά θα έχει βγει και η κατάταξη..... Έμαθε κάνεις τη βάση?

Μετά τις αναβαθμολογισεις η βάση παιδιά.
Πώς είδατε τα γραπτά όπως περιμένατε, η συνεχίστηκε το πετσοκομα