Ν. 3500/2006 «αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας»

[quote name=NickX date=2014-09-08]Συμφωνώ με τον cperis. Για συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έως και το δεύτερο βαθμό εφαρμόζονται οι διατάξεις της ενδοοικογενειακής βίας (απειλή, σωματική βλάβη κ.α αδικήματα που ρητά αναφέρονται στον Ν.3500/2006, πλην της εξυβρίσεως)) ακόμη κι αν αυτοί δε συνοικούν. Επιπλέον, όπως ελέχθη προηγουμένως από cperis, οι εν λόγω διατάξεις εφαρμόζονται σε συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας μέχρι και τον τέταρτο βαθμό, εφόσον αυτοί συνοικούν. Τέλος, θεωρώ ότι, τόσο οι παθόντες σε υποθέσεις ενδοοικογενειακής βίας όσο και οι μάρτυρες (εκτός κι αν οι τελευταίοι είναι ανήλικοι ή είναι μέλη της οικογένειας-άρθρο 19 παρ. 1 Ν. 3500/2006), εξετάζονται ενόρκως.[/quote]

Κι εγώ παιδιά τείνω προς την άποψη ότι το σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 2 περίπτωση α ακόμη
κι αν δε συνοικούν οι μέχρι δευτέρου βαθμού εξ΄ αίματος ή εξ΄ αγχιστείας συγγενείς εφαρμόζεται ο ανωτέρω νόμος. Ίσως να κάνει μία διάκριση ως προς τον στενό κύκλο της οικογένειας και τον διευρυμένο. Κακώς βέβαια που δεν το αναφέρει ξεκάθαρα ο νόμος και καθόμαστε τώρα να τον ερμηνεύουμε ο καθένας σύμφωνα με τη δική του συντακτική και νοηματική αντίληψη. Διαφωνώ κάθετα όμως ως προς τον παθόντα. Ξεκάθαρα το άρθρο αναφέρεται στους μάρτυρες. Μάρτυρας είναι και ο παθών. Άρα κι εκεί ανωμοτί. Βέβαια πρακτικά δεν καταλαβαίνω το γιατί και που στηρίζεται αυτή η τακτική σύμφωνα με το νόμο και με βάση ποια λογική.

Δείτε και την υπ' αριθμ. 71572/13/1381236 δ/γη του ΑΕΑ

cperis δες λίγο τα ΠΜ σου.

Όντως, για τα αναφερόμενα στην παρ. 2α' του άρθρου 1 πρόσωπα, είναι αδιάφορο αν υπάρχει συγκατοίκηση. Αναφέρεται χωρίς ίχνος παρερμηνειών στην αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου ([url]http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/2f026f42-950c-4efc-b950-340c…], σελ. 2).