Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Posted by Apsos on
Καλησπέρα. Πώς θα είδατε τα θέματα σήμερα; Γνώμες για την δυσκολία τους, και εκτίμηση στο πρακτικό του ΠΚ;
Greek

Υποβλήθηκε από Λαμπρος Τσωλης. Ημερομηνία: Πέμ, 12/02/2021 - 22:12 Μόνιμος σύνδεσμος

Ο Α δεν πράττει(ακαταμάχητη σωματική βία) λείπει το πρώτο στοιχείο του εγκλήματος δηλ. η πράξη.Επομενως ο Α για 307π.κ. και ο Γ ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο που τελείται με παράλειψη (15 σε συνδ. με 299 παρ.1)

Υποβλήθηκε από man8os. Ημερομηνία: Παρ, 12/03/2021 - 00:30 Μόνιμος σύνδεσμος

Όταν εννοώ ότι αναφέρεται ρητά σαφώς και δεν το λέει τό άρθρο από μόνο του.αλλα στην ανάλυση του αναφέρεται.Περυσι δεν είναι θέμα ερμηνείας .απλά ίσως να μην ήταν καλή η διατύπωση του πρακτικού.οσο για το δεύτερο δεν ήταν ληστρική εκβίαση ήταν ληστρική κλοπή.ασχετως που έπιασαν σωστα και τα 2 με καλή ανάλυση.ισως γίνει κάτι παρόμοιο και φέτος.

Υποβλήθηκε από NickKS. Ημερομηνία: Παρ, 12/03/2021 - 00:47 Μόνιμος σύνδεσμος

Το 299 στον Γ προκύπτει από την ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να πράξει λόγω προηγούμενης επικίνδυνης ενέργειας το οποίο αποκλείει το 307. Επίσης αδιαφορεί (έλεγε χαρακτηριστικά το πρακτικό ) ενώ ο Β φώναζε σε βοήθεια διότι δεν ξέρει κολύμπι. Ο δόλος είναι ενδεχόμενος ( θεωρείται ενδεχόμενος ο θάνατος του Β και τελικά υπάρχει αποδοχή με την αδιαφορια). Το ζήτημα της θανατηφόρας έκθεσης είναι συζητήσιμο για τον Γ πλην όμως λόγω του 29 , το βαρύτερο αποτέλεσμα απαιτεί τουλάχιστον αμέλεια. Αμέλεια σύμφωνα με τα παραπάνω δεν υφίσταται,υφίσταται δόλος και σύμφωνα με την αρχή της απορρόφησης δεν μπορεί να τιμωρηθεί και για θανατηφόρα έκθεση αλλά και για 299. Τελικά πάει για 299+15

Υποβλήθηκε από man8os. Ημερομηνία: Παρ, 12/03/2021 - 08:02 Μόνιμος σύνδεσμος

Την ώρα που ο Γ πέφτει πάνω στον Α δεν υπάρχει κανένας ανθρωποκτονος δόλος ως προς τον Β.Αρα μόνο με αυτό αποκλείουμε το 299.Αυτα που γράφεις παραπάνω είναι σαν να κάνεις εν μέρη ανάλυση του 306 π.κ.

Υποβλήθηκε από Λαμπρος Τσωλης. Ημερομηνία: Παρ, 12/03/2021 - 09:39 Μόνιμος σύνδεσμος

Για τον Γ : έχει ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να προβεί σε ενέργεια για αποτροπή του αποτελέσματος διότι από αυτόν ξεκινάει ,στην αρχή από αμέλεια μετέπειτα με ενδεχόμενο δόλο διότι ενώ τον βλέπει να καλεί σε βοήθεια "αδιαφορεί για το αποτέλεσμα".Δηλ. ούτε επιδιώκει,ούτε προβλέπει ως αναγκαίο αλλά το προβλέπει ως ενδεχόμενο και το υιοθετεί και το αποδέχεται

Υποβλήθηκε από Ελεύθεριος. Ημερομηνία: Παρ, 12/03/2021 - 18:53 Μόνιμος σύνδεσμος

Εγώ έβαλα το 306 γιατί από δική του υπαίτια πράξη τον καθιστά αβοήθητο .Η υπαίτια πράξη μπορεί να συνεβει είτε από δολο είτε από αμέλεια.
Άρα αφού είχε την υποχρέωση να τον βοηθήσει μετά από δική του υπαίτια πράξη να τον βοηθήσει εκείνος δεν το κάνει.
Ότι αδιαφορησε δε σημαίνει και πρόθεση του να πεθάνει.
Βασικά είναι πολύ λεπτή η διαφορά μεταξύ ενδεχόμενου δόλου και αμέλειας.
Και δε ξέρω τι θα δεχτούν αν πάρουν σωστή και την αμέλεια ως προς τον θάνατο η θανατηφόρα έκθεση ίσως είναι σωστή.
Την γνώμη μου λέω πάνω στο πρακτικό.

Υποβλήθηκε από ntelos. Ημερομηνία: Τετ, 12/22/2021 - 22:32 Μόνιμος σύνδεσμος

<p>Ενημερωτικά για όποιον δε το γνωρίζει ήδη, οι βαθμολογία του Αστυνομικού Δικαίου, έχει αναρτηθεί στο POL των ενδιαφερομένων. Χρειάζεται εξουσιοδότηση απο τη γραμματεία της Υπηρεσίας που ανήκετε για να εμφανιστεί στον λογαριασμό σας η επιλογή για τις βαθμολογίες των εξετάσεων.</p>

Policenet.gr © | 2024 Όροι Χρήσης.
developed by Pixelthis