Προαγωγές Κατώτερου προσωπικού

[quote name=dimirx8 date=2014-11-12]Δηλαδή λες ότι θα πρέπει ένας Υπαξιωματικός για να προαχθεί , να δίνει συνεχώς εξετάσεις ώστε να δοκιμάζονται συνεχώς οι προανακριτικές του γνώσεις ?? Γιατί να δοκιμάζεται με εξετάσεις μόνο ο Αστυφύλακας - Αρχιφύλακας? Και γιατί να μην περνάνε διαρκώς σεμινάρια σε κάθε βαθμό ( εξαμηνιαίου τύπου ή ότι άλλο προταθεί ) ή ακόμα καλύτερα για ποιον λόγο να μην υπάρχει Σχολή Αξιωματικών ΕΛ.ΑΣ. δύο ταχυτήτων ?[/quote]

Αν διαβάσεις την αρχική μου ανάρτηση, θα σου λυθεί η απορία.

καλημερα σ ολους.οι εξετασεις καλες ειναι αλλα πρεπει να υπαρχουν και σεμιναρια επιμορφωσης ανα τακτα διαστηματα.υπαρχει 1 αδικια εκ μερους της πολιτειας να υποθεσω?δεν μπορει η σχολη αξιωματικων να ναι 4 ετη και τα σεμιναρια αρχιφυλακων 10 μερες.πιστευω θα ηταν καλο να αυξηθουν λιγο ο χρονος των σεμιναριων και να ισχυει για ολους ανεξαιρετως.η γνωση περαν εφοδιων ειναι δυναμη.

Βεβαίως και θα πρέπει να υπάρχει δια βίου επιμόρφωση. Δεν μπορεί να αλλάζει κάθε τρεις και λίγο το Ποινικό Δίκαιο και η Υπηρεσία να εξαντλεί την υποχρέωση της με μια διαταγή για "ενυπόγραφη ενημέρωση". Αυτά δεν γίνονται ούτε στη Ζιμπάμπουε...

Με την δική σου λογικη θα πρεπει να καταργηθουν οι σχολες (σε ολους τους κλαδους) διοτι δεν μας υποσχονται 100% αποτελεσματικοτητα......οσο για τον αν εισαι ικανος να εκτελεσεις καθηκοντα ανακριτικου υπαλληλου...υπαρχουν και οι αξιωματικοι την δουλεια των οποιων εν μερει κανεις εσυ προερχομενος απο την αμφιλεγομενη σχολη αστυφυλακων για να σε ελεγξουν...ο καλυτερος ελεγχος της αποτελεσματικοτητας του καθενος ειναι η καθημερινοτητα και οχι οι μια εβδομαδα εξετασεων και μια σαρδελα παραπανω..

[quote name=265553 date=2014-11-12]Με την δική σου λογικη θα πρεπει να καταργηθουν οι σχολες (σε ολους τους κλαδους) διοτι δεν μας υποσχονται 100% αποτελεσματικοτητα......οσο για τον αν εισαι ικανος να εκτελεσεις καθηκοντα ανακριτικου υπαλληλου...υπαρχουν και οι αξιωματικοι την δουλεια των οποιων εν μερει κανεις εσυ προερχομενος απο την αμφιλεγομενη σχολη αστυφυλακων για να σε ελεγξουν...ο καλυτερος ελεγχος της αποτελεσματικοτητας του καθενος ειναι η καθημερινοτητα και οχι οι μια εβδομαδα εξετασεων και μια σαρδελα παραπανω..[/quote]

Δηλαδή εσυ διαβάζοντας την άποψη που έχω για τις προαγωγές, αυτό κατάλαβες?? Ωραία. Τότε συμφωνώ μαζί σου ότι κρινόμαστε καθημερινά...

Υπάρχει κάπου καμιά κατάσταση που να λέει πόσοι αστυνομικοί φέρουν τον εκάστοτε βαθμό της ΕΛ.ΑΣ??Πχ θέλω αναλυτικά για κάθε βαθμό, έστω και στο περίπου: Σε σύνολο 55.000 αστυνομικών πχ 25.000 αστυφύλακες, 5.000 υπαρχιφύλακες, 4.000 αρχιφύλακες κ.ο.κ...Sakis01, SREK, κάποιος άλλος...

Άρθρο 19 ν. 2800/2000 σε συνδυασμό με το άρθρο 41 ν. 4249/2014.

πολλά διαβάσαμε εδω....αλλα για την ταμπακιέρα κανεις.... και η ταμπακιερα ειναι το κοψιμο τον μισθολογικων προαγωγων κυριοι.
Οποτε τρέχουμε τωρα μεσα απο ενα φορουμ να σφυγμομετρισουμε τι θελει ο λαος....εμεις δηλαδη.

Προσωπικά εγω ειμαι μη παραγωγικής σχολής ενας απο τους λιγους που έμειναν στον οργανισμό, μιας και ολοι οι επόμενοι ηταν ανακριτικοι υπαλληλοι. Αλλα το ζητουμενο δεν ειναι αυτο, Το ζητουμενο ειναι να εχουμε αξιοπρεπή μισθό διαβιωσεις. οποτε αυτοι που διαβαζουν αυτο το φορουμ ας το βαλουν καλα στο κεφάλι τους οτι αυτο ειναι ζητουμενο.

Υ.Γ βαση του ημερήσιου φύλου υπηρεσίας εκτελω τα καθηκοντα μου και οτι λεει αυτο. Αν αυτο σε μια υπηρεσία μου δωσει καθηκοντα Αρχηγου θα τα εκτελεσω.....(για να μην λενε καποιοι οτι η Μ. παραγωγική δεν μπορουν..ολα τα μπορουν απλα δεν ειχαν ποτε καποιον να ασχοληθεί για αυτους....)

<p>Διαβάζοντας αυτό το θέμα, ομολογώ ότι δεν εκπλήσσομαι με τον κομπλεξισμό που βλέπω να εκφράζεται. Ορισμένοι ζουν και αναπνέουν για λίγη εξουσία, μια σαρδέλα παραπάνω. Δεν βλέπουν ότι το σύστημα όλο τους έχει φτυσμένους, τους θεωρεί αναλώσιμους, τους εκθέτει συνεχώς, τους θεωρεί του κλώτσου και του μπάτσου.</p>
<p>Αντί να διεκδικήσουν έναν μισθό ανθρώπινο, ανάλογο του βαρέος και ανθυγιεινού επαγγέλματός τους ώστε να ζήσουν αξιοπρεπέστατα, αναλώνονται στο να πάρουν ένα γαλόνι για να ικανοποιήσουν το αρρωστημένο τους εγώ που περιστρέφεται γύρω από θέματα ελασσονος σημασίας. Είναι δε τόσο άσκεφτοι και απλοϊκοί στην σκέψη, που δεν αντιλαμβάνονται πως είτε κατέχουν βαθμό ανθύπα, είτε αστυνόμου, θα κάνουν <u>την ίδια δουλειά που κάνανε</u>, γιατί κάποιος πρέπει να την κάνει. Εξευτελίζοντας έναν ανώτερο βαθμό και δίνοντάς τον "στον λαό", θα έχει ως αποτέλεσμα να κάνουν οι του βαθμού αυτού υπηρεσίες κατώτερες του βαθμού τους.</p>
<p>Τρανό παράδειγμα, ο βαθμός του υπαστυνόμου, που πλέον έχει πάρει ψωμοτύρι τα μέτρα 1,2,3 ατόμων επικεφαλής. Αυτό &nbsp;δεν είναι ούτε δουλειά υπαρχιφύλακα κανονικά. Αλλά από την στιγμή που υπάρχουν τόσοι περισσευούμενοι υπαστυνόμοι, λογικοί είναι να γίνεται.</p>
<p>Τέλος, ως προς τα σχόλια με την εξέλιξη των υπαξ που θεωρείτε άδικη (ενώ δεν είναι) να σημειώσω:</p>
<p>1) αρκετοί, πολύ ορθά δεν επιθυμούν εξέλιξη για να μην φορτωθούν καθήκοντα προανακριτικά και ευθύνες διοίκησης</p>
<p>2) όσοι επιθυμούν εξέλιξη ίδια με τον αξιωματικών, να δώσουν εξετάσεις για αξιωματικοί και να την έχουν. Ως εκ του σώματος, οι βάσεις έχουν ξεφτιλιστεί στο 15, ενώ άμα κάποιος δε μπορεί ούτε αυτό, να δώσει μέσω ΤΕΜΑ.</p>
<p>Τέλος, λυπούμαι πραγματικά αν οι χρήστες που σχολιάσαν με τέτοιο κόμπλεξ πρηγουμένως γίνουν κάποια μέρα αξιωματικοί. Θα δεινοπαθήσουν πολλοί υφιστάμενοί τους.</p>

<p>A, και επίσης, ο εν λόγω αξιωματικός, σίγουρα κύριε νηματοθέτα δεν θα είπε να μην γίνονται οι αστυφύλακες αξιωματικοί, αλλά να μην γίνονται αυτοί που δεν διαβάζουν αξιωματικοί με το έτσι θέλω.</p>